安踏KT4和匹克DH4哪个好 KT4和DH4对比测评

安踏和匹克在国产篮球鞋上都是有一定的地位的，每个品牌都有自己的代表鞋款，近日安踏和匹克都出了全新一代鞋款kt4和DH4，那么安踏KT4和匹克DH4哪个好呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于KT4和DH4对比测评

1.外观，8/10(个人观点）个人很喜欢这个颜色，当时看到图第一眼就喜欢的不行，侧面真的很帅，但是正面的话感觉稍微差一点。

2.抓地，7/10，楼主打的是类似塑料地的场地，没有出现打滑现象，中规中矩，感觉木地板的话应该也没问题，但是对比欧文2可能抓地还是差一些，毕竟欧文2就是这场地好像优秀著称

3.支撑，6/10，2个小时左右实战下来，编织鞋面给人感觉非常舒服，但是不足以给人安全感，楼主在一次防守对方变相的回合一个急停侧滑布直接右脚感觉顶到侧面鞋面，然后就感觉陷到鞋面，用手调整了一下才回来。编制袜套感觉对于脚踝保护没什么用，可能是楼主小腿比较细。。。等不能完全包住，还是有缝隙的

4.缓震，10/10，弹跳还不错，摸高大概3.2米，掐板落地完全没有震膝盖的感觉，个人感觉比bounce软，但是要更弹，相对boost可能更耐用，用手一按就能按下去，上脚的时候真的给人惊喜。相对aj32个人感觉比32脚感好，当然只是脚感，其他不提，那种软弹让人很惊喜！

5.耐磨，7/10，只实战了一场，鞋底没有太大磨损，但是感觉还是不太适合水泥地。耐磨的只一场没什么说服力，所以加了问好，有待后期考证

6.舒适度，9/10，压马路出街完全没有问题，真的很舒服，鞋面弹性也很好，就像之前说的穿上肯定有惊喜！

外观：这个仁者见仁，不好多说，不过鞋子看起来还是有种old school 的风格的

包裹性：后跟内衬填充概念很厚的，前面两排鞋带孔直接穿过编织鞋面，后面三排鞋带孔连接着类动态飞线，可以看到前掌及周围的地方编织都有加厚设计，鞋面的包裹性还是不错的

抓地力：在室内地板试了一下，非常好，很稳。这个没有什么可以质疑的

缓震：搭配匹克的魔弹科技，脚感的话，小编觉得和dh3很像，一上脚就能明显感受到软弹的脚跟缓震，反馈相当良好，我的感觉是类似于Adidas Boost 跟 Bounce之间，甚至可能更偏向一点Boost的软度。

抗扭转性：抗扭确实不如有碳板的dh3代巴特勒我也差不多价位买的（贵一点），但是我掰不动了

支撑性：用手摸鞋面材质，还有简单的侧向滑动，形变不算大，可能是本人打的位置不同吧。当然，这是双大前，中锋鞋子。我觉得够用，不会太软。

耐磨性：dh4鞋底这次采用了仿人类运动的分区设计，感觉和之前的安踏五掌驱动鞋底有点类似，鞋底的纹路不是很深，室内打球的话还是够用的，室外水泥地的话就不敢保证了

我们先来看一下这两双鞋的缺点

安踏kt4，小编觉得耐磨性不行，穿上它只打了轻微的两次球。就已经后掌纹路被磨掉一些了，如同去年adidas的boost团队款篮球鞋。鞋面支撑，犹如所有网面编织球鞋会遇到的问题那样，不是特别过关。抗扭，终于相比去年有所好转，但实则仍留有些许小遗憾。

匹克DH4底部没有碳板，抗扭转性的话还是有一定的缺陷的，目前其他的问题暂时还没有发现

关于安踏kt4和匹克dh4哪个好，小编觉得还是看个人的选择吧，毕竟每个月的需求和眼光都是不一样的